О некоторых подходах к правовому регулированию доменного имени
Серго А.Г.[19]
Сегодня уже ни у кого не возникает сомнений, что домен является неотъемлемой частью функционирования компьютерной сети Интернет в привычном для пользователя виде. Краткое описание этого функционирования может быть сведено к следующему. Каждый компьютер, подключенный к сети, имеет уникальный IP-адрес по которому происходит поиск и взаимодействие компьютеров в сети. IP-адрес представляет собой последовательность из четырех чисел, разделенных точками. Для удобства запоминания и восприятия была создана доменная система имен (Domain Name System – DNS), позволяющая сопоставлять абстрактное символьное имя (site.ru) конкретному IP-адресу в сети (198.198.68.200).
Символьное имя включает в себя несколько доменных имен, разделенных точками. Крайний правый – домен верхнего уровня, далее, справа налево, следуют имена доменов второго уровня и так далее. Например, в записи “info. infolaw.ru”: ru – домен верхнего (первого уровня), infolaw – домен второго уровня, а info – третьего.
На сегодня в мире зарегистрировано более 60 млн. доменов, из них большая часть приходится на домены общего пользования, остальное – национальные домены. В лидерах регистрации, домен com (30 млн.). На домен net приходится около 5 млн., а на org 3 млн. зарегистрированных доменов. В лидерах национальных доменов второго уровня – немецкий “de” и английский домен “co.uk”, в них число доменов измеряется миллионами. На российский домен .ru приходится 300 тысяч доменных имен (по состоянию на середину 2004 года).
Как правило, в качестве наименования домена, используется какое-либо краткое словесное обозначение, отождествляемое пользователем с владельцем домена. Это фрагмент наименования или товарного знака для юридических лиц и фамилия или псевдоним для физических лиц. Помимо этого, как те, так и другие регистрируют более общие наименования доменов (car.ru, auto.ru), номера своих телефонов (7855555.ru) и иные обозначения.
Кроме добросовестных, существует другая категория пользователей, те, кого именуют международным термином – “киберсквоттеры”. По сути, это сетевые деятели, пытающиеся извлечь выгоду из регистрации доменного имени, к которому не имеют ни малейшего отношения, с целью его перепродажи владельцу сходного средства индивидуализации (не имеющему домена) или иному заинтересованному лицу.
Другое направление “деятельности” киберсквоттеров основано на вариантах написания того или иного домена (internet-law / internetlaw) или возможных ошибках в наборе как самого имени, так и в написании домена (skoda / shkoda, kommersant / commersant, www.lenta.ru / wwwlenta.ru). С точки зрения пользователя, это почти одно и тоже, а с точки зрения компьютера – это совершенно разные домены (в последнем примере домены второго уровня – lenta и wwwlenta[20]). Описанная деятельность получила название “тайпсквоттинг”.
Из всего сказанного следует, что правовые проблемы, порожденные Интернетом, есть и в “доменной” сфере. Конфликты, связанные с доменными именами почти всегда происходят вокруг широко известных фирменных наименований, товарных знаков, фамилий людей и других средств индивидуализации физических и юридических лиц. Деятельность киберсквоттеров вызывает справедливые нарекания у обладателей одноименных, сходных средств индивидуализации, которые чаще предпочитают выкупать домены у киберсквоттеров, чем обращаться в суд за защитой своих прав из-за отсутствия в нашей стране законодательства о доменных именах.
Правовые системы многих стран адекватно отреагировали на появление Интернет. Во многих из них уже создана или создается правовая база разрешения “доменных” споров. К сожалению, наша страна игнорирует эти процессы, и возникающие конфликты трансформируются в рамки, приемлемые для существующей правовой системы.
Большая часть притязаний на “захваченные” домены в нашей стране основывается на законодательстве о товарных знаках. Основным нормативным актом, регулирующим отношения в этой сфере, является Закон РФ от 23 сентября 1992г. “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров”[21].
“Товарный знак”, “знак обслуживания” – обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг (далее- товары) юридических или осуществляющих предпринимательскую деятельность физических лиц. В соответствии с Законом в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы различные обозначения. Применительно к сфере доменных имен, обычно нарушаются словесные и комбинированные (включающие словесные) товарные знаки. В соответствии со ст.4 Закона о товарных знаках нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без разрешения правообладателя в гражданском обороте самого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение: в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.
Правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя. Приоритет использования должен распространяться и на доменное имя. В числе первых признали это судебные инстанции разного уровня. В частности, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ еще до внесения в Закон о товарных знаках поправок в отношении сети Интернет указал: “Отсутствие в названных нормах Закона[22] прямого указания на то, что использование в доменном имени чужого товарного знака является нарушением прав владельца товарного знака, не препятствует признанию судом таких действий предпринимателя правонарушением”[23].Федеральным законом от 11 декабря 2002 г. № 166-ФЗ в Закон о товарных знаках были внесены изменения относительно использования товарных знаков в наименованиях доменов[24].
С учетом указанных изменений, нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) стало признаваться “использование без его[25] разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации” (п.2 ст.4 Закона РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-I “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров”).
Новая редакция Закона о товарных знаках еще сохраняет отдельные недостатки прежнего законопроекта. В частности, остались без внимания иные, не менее достойные охраны, средства индивидуализации физических и юридических лиц. Закон не учитывает, что доменное имя в сети Интернет выполняет ту же функцию средства индивидуализации, что и наименование, товарный знак. Домен это условное обозначение (уникальное символьное имя), служащее для индивидуализации информационных ресурсов, принадлежащих физическим или юридическим лицам в российской доменной зоне ru международной компьютерной сети Интернет. В то же время, новая редакция Закона о товарных знаках относительно использования “в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации”, не может достаточно полно отразить специфику домена и его использование исходя из следующего.
Во-первых, практически любое упоминание в Сети товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения потенциально может быть нарушением исключительного права правообладателя, т.е. упоминание в тексте сайтов, в служебной части страниц (в мета-тегах, в полях описания и ключевых словах) может явиться нарушением прав правообладателя, что дает бесспорный приоритет владельцу товарного знака перед обладателями других средств индивидуализации при использовании доменного имени. При этом отсутствие в российском законодательстве определения доменного имени (домена) усложняет определение предмета спора. Единственный документ, содержащий техническое определение домена – это регламент регистрации доменов в зоне .ru. Из указанного документа не следует какой-либо связи доменного имени и товарного знака (иных средств индивидуализации), кроме того, регистратор может исключить или заменить термин “доменное имя” на какой-либо другой русскоязычный аналог и тогда применить нормы Закона о товарных знаках не представляется возможным.
Во-вторых, использование товарного знака может иметь место не только в домене второго, но и третьего, и четвертого, и других уровней. Например, подрубрики на сайте посвященные автогигантам, могут называться: vaz.auto.ru, kamaz.auto.ru, bmw.auto.ru и так далее. Это является нормальной структурой поддоменов, но может подпадать под нарушение и может влечь предусмотренные законодательством правовые санкции, поскольку закон о товарных знаках указывает, что нарушением прав правообладателя является “использование без его[26] разрешения… товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения… в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации”.
В-третьих, формулировка “в доменном имени” предполагает, что совпадать может не только доменное имя в целом, но и его часть. Например, в домене patrol.ru присутствует (вероятно, зарегистрированный) товарный знак ROL (Россия-Он-Лайн), таким образом, правомерность существования домена patrol, при отсутствии аналогичной регистрации, под вопросом. Учитывая ограниченность выбора доменного имени, указанное, может быстро привести к исчерпанию свободных доменных имен. При этом, закон не дает ответа на вопрос как поступать со сходными доменными наименованиями. Не решен и вопрос “тайпсквоттинга”. Какова, например, будет судьба доменов micros0ft.ru (написание Microsoft через ноль), Shkoda.ru (правильно написание – Skoda) или wwwNike.ru (www.Nike.ru). Эти домены тождественны, но не идентичны зарегистрированным товарным знакам. C точки зрения действующего закона обладатели прав на товарные знаки не могут претендовать на эти домены, хотя их владельцы могут принести немалые убытки и дискредитировать правообладателя, его продукцию (услуги). Остается неясным вопрос: при нескольких претендентах кому следует отдать предпочтение при наличии зарегистрированных товарных знаков разными лицами по разным классам “Международной классификации товаров и услуг”[27]. Указанная классификация содержит более 40 классов. Какой из таких товарных знаков будет приоритетней? Сейчас в России зарегистрировано около 30 товарных знаков со словесным элементом “Lotus”, принадлежащих разным владельцам и в отношении разных классов МКТУ. Словесный элемент “Вести (vesti)” в базе товарных знаков встречается более 20 раз и по разным классам МКТУ зарегистрирован на десять разных организаций.
В-четвертых, указанная в законе формулировка может способствовать уже известной миру процедуре “обратного захвата”. Так, регистрируя сейчас товарный знак “Копирайтер”, его обладатель может потребовать освободить домен copyrighter.ru.
В-пятых, формулировка “при других способах адресации” необоснованно широко распространяет притязания правообладателя. Например, на сайте информация о товарах правообладателя (AGFA) находится по адресу: www.foto.ru/films/agfa.htm[28], то есть на странице “agfa.htm”. Подобное указание тоже относится к способу адресации.
В-шестых, возможно не использовать зарегистрированный домен. Закон не препятствует этому. Для аннулирования незаконной регистрации доменного имени в судебном порядке истцу необходимо доказать, что данный домен был введен ответчиком в гражданский оборот и при этом использовался им в отношении однородных товаров. Данное требование Закона о товарных знаках становится невыполнимым при пассивном удержании доменного имени.
В-седьмых, при удовлетворении иска о прекращении использования товарного знака в доменном имени, правообладатель не получает возможности перерегистрации домена на собственное имя. Он будет регистрировать оспоренный домен на общих основаниях, как и другие пользователи, что не исключает возможности в более короткий срок другому киберсквоттеру зарегистрировать этот же домен.
Восполнить правовой пробел постарался регистратор. Действующий регламент регистрации доменов в зоне .ru предусматривает на основании вынесенного судебного решения аннулирование регистрации домена и приоритетный порядок его регистрации на правообладателя. Однако, законодательно эта процедура не урегулирована, как не всегда предсказуемо и поведение регистратора. Например, летом 2002 года ООО “Редо+”, обладатель исключительных прав на товарный знак “редо” и “redo” для 9-го (программы для ЭВМ), 37-го (ремонт и сервисное обслуживание техники), 41-го (обучение специалистов) и 42-го (реализация товаров, научно-исследовательские и проектно-конструкторские работы, услуги программистов) классов МКТУ добилось судебного запрета ответчику ООО “Редо-сервис” использовать наименования “редо” и “redo” при предложении к продаже вычислительной техники, программного обеспечения и сервисного обслуживания техники[29]. В соответствии с решением суда данный запрет относился и к использованию слова “redo” в электронном адресе в сети Интернет. Основываясь на нем, ООО “Редо+” обратилось к РосНИИРОС с просьбой исполнить решение суда и запретить использование ответчиком электронного адреса www.redo.ru. В ответ РосНИИРОС сообщил, что аннулирует регистрацию доменного имени только в случае безоговорочного запрета ответчику на использование наименования, правами на которое обладает истец. В данном случае, решение суда не носило безоговорочного характера, а содержало обременение обстоятельством, а именно “при предложении к продаже вычислительной техники, программного обеспечения, сервисного обслуживания техники”. Поэтому в аннулировании регистрации доменного имени было отказано[30].
Отсутствие четкой и глубоко проработанной правовой базы в доменной сфере еще не раз способно стать причиной возникновения самых разных конфликтов, разрешение которых усматривается в принятии нового закона, способного урегулировать возникающие споры.
По сути домен – это условное обозначение (уникальное символьное имя), служащее для индивидуализации информационных ресурсов, принадлежащих физическим или юридическим лицам в международной компьютерной сети Интернет. Однако домен может быть как делегированным (использующимся, указывающим на определенный информационный ресурс), так неделегированным (зарегистрированным, но неиспользуемым). Официальный регламент регистрации доменов в зоне .ru содержит такое определение: “Домен – область пространства иерархических имен сети Интернет, которая обозначается уникальным доменным именем, обслуживается набором серверов доменных имен (DNS) и централизованно администрируется Администратором домена”[31]. Это определение не является удачным, так как излишне ориентировано на техническую сторону организации Сети и не учитывает содержательную часть домена. Аналогичными недостатками страдает и другое определение: “Домен – организационная единица в Интернете, служащая для идентификации узла или группы родственных узлов. Крупные домены могут подразделяться на поддомены, отражающие различные области интересов или ответственности”[32].
Среди юристов, тоже нет единого мнения о понятии домена (доменного имени). Разные специалисты по-разному подходят к определению этого понятия. Калятин В.О. предлагает разделять два понятия: “домен – область адресного пространства, доменное имя – словесная форма конкретного адреса. Пример: law.ru – доменное имя, указывающее на два домена, “law” и “ru”"[33]. Видимо исходя из этого, Наумов В.Б. определяет домен как “обозначение в доменном имени, конкретизирующее путь к информационному ресурсу в телекоммуникационной сети”[34], и указывает, что “доменное имя – это, по сути, средство индивидуализации в широком смысле, которое позволяет потребителям просто и эффективно находить в виртуальном пространстве известные им в хозяйственном обороте наименования”[35]. Наименование домена, содержит в себе указание на зону его регистрации (ru, de, us), но разделять его на “домен” и “доменное имя” безосновательно, кроме того, международные технические стандарты (RFCs), определяющие функционирование компьютерной сети Интернет (в частности, RFC-1034), рассматривают понятия домена (domain) и доменного имени (domain name) как синонимы[36]. Представляется, что подход, заложенный в международных технических стандартах, является предпочтительным. Что касается понятия собственно домена (доменного имени), то Яхин Ю.А. предлагает определять домен (доменное имя) как “символьный адрес информационного ресурса в телекоммуникационной сети, автоматически направляющий пользователя к IP-адресу через систему DNS-серверов”[37]. Похожее определение предложил Андронов А. “Доменное имя – уникальное обозначение, состоящее в системе доменных имен и служащее для идентификации ресурса в сети Интернет”[38]. К сожалению, оба определения трактуют понятие “доменное имя” через систему доменных имен (DNS), что неудачно. Кроме того, зарегистрированный, но неделегированный (несопоставленный с конкретным информационным ресурсом) домен не будет “направлять пользователя к IP-адресу” и, соответственно, “идентифицировать ресурс в сети Интернет”.
В целом, следует признать, что легального определения доменного имени (домена) сегодня в российском законодательстве нет. В деле о домене Kodak.ru суд апелляционной инстанции указал, что “доменное имя, по мнению суда, это область информационного пространства, аналог почтового адреса в Интернете”. Однако это не совсем верно. Домен (доменное) имя может указывать (переадресовывать) на область информационного пространства – сайт (если домен делегирован), но не может сам являться этой “областью информационного пространства” имеющей определенный IP-адрес. В другом деле, Федеральный арбитражный суд Московского округа дал такое определение: “Домен (область пространства иерархических имен сети Интернет) – это набор символов, позволяющий идентифицировать и найти в сети Интернет ресурс (веб-сайт) с определенным доменным именем”[39]. В России давно идут дискуссии о необходимости разрешения “доменных” конфликтов иным путем: с участие интернет-юристов, обладающих знаниями в технической и юридической области Интернета. Подобная структура сможет частично освободить суды от дел подобной категории и передать их на разрешение компетентным специалистам. Подобный опыт за рубежом уже есть и его можно перенести на российскую правовую почву.
Представляется, что более удачным для доменного имени является следующее определение: домен (доменное имя) это уникальное условное обозначение, служащее для индивидуализации информационных ресурсов в международной компьютерной сети Интернет. Такое определение доменного имени вытекает из соотношения доменного имени и иных средств индивидуализации, прежде всего товарного знака. Действующее законодательство определяет товарный знак (знак обслуживания) как “обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг (далее – товары) юридических или физических лиц” (ст. 1 Закона РФ “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров”). Исходя из смысла закона, чтобы быть объектом правовой охраны обозначение должно быть, прежде всего, условным (представлять собой символ, чтобы заменять длинное и сложное наименование изготовителя) и относительно новым (быть новым в использовании заявителем для его видов товаров). Товарный знак (знак обслуживания) должен быть зарегистрирован и может принадлежать юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю.
Доменное имя, как объект права, имеет много общего с товарным знаком, но индивидуально само по себе и обладает рядом присущих только ему признаков:
- индивидуализирует не продукцию, выполняемые работы или услуги, а, прежде всего, информационный ресурс (делегированный домен);
- может быть только абсолютно новым;
- принадлежит только одному лицу;
- принадлежит любому субъекту права, и не только осуществляющему предпринимательскую деятельность, а также и государству;
- является абсолютно уникальным не только для страны регистрации, но и для всего мира.
Хотя российское законодательство уже пошло по пути приоритета товарного знака, но не каждый товарный знак может быть зарегистрирован как домен и далеко не каждый домен может быть зарегистрирован как товарный знак. Процедура регистрации товарного знака и домена существенно различается.
Прежде всего, обладателем исключительного права на товарный знак (правообладателем) может быть юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо. При этом законодательство содержит многочисленные основания для отказа в регистрации товарного знака (знака обслуживания). В то же время, на середину 2004 года более половины всех зарегистрированных доменов принадлежало физическим лицам, а регистрация (делегирование[40]) домена юридических ограничений не имеет:
- владельцем домена может быть любое лицо;
- доменное имя может состоять только из букв латинского алфавита (эксперименты и частные инициативы по использованию букв русского алфавита в доменных именах есть, но официально эта система еще не работает);
- название домена должно состоять более чем из одного символа, начинаться и заканчиваться буквой латинского алфавита или цифрой;
- заявка на регистрацию домена может быть отклонена в случае, если для наименования домена используется ненормативная лексика;
- регистратор рекомендует в названиях доменов использовать либо географический принцип, либо следовать названию организации или группы организаций, от имени которой подается заявка (в случае подачи заявки от физического лица рекомендуется в названии домена следовать фамилии, имени или отчеству заявителя);
- регистрация домена занимает минуты и стоит около шестисот рублей в год.
Различаются рассматриваемые объекты и по основаниям прекращения регистрации. Так регистрация доменного имени (делегирование) аннулируется в следующих случаях:
- по письменному заявлению администратора домена;
- по вступившему в законную силу решению суда, признающему администрирование домена его администратором нарушением прав истца и (или) запрещающему использование в доменном имени обозначения, правами на которое обладает истец[41];
- при указании неверных регистрационных данных об администраторе домена либо обнаруженном несоответствии информации в базе данных РосНИИРОС фактическому состоянию и непредставлению такой информации по запросу РосНИИРОС;
- по техническим причинам делегирование может быть приостановлено: при отсутствии двух серверов доменных имен, поддерживающих делегируемый домен; при несоответствии сопровождения серверов доменных имен требованиям международных стандартов; при несоответствии информации, касающейся серверов доменных имен текущему состоянию сети.
Таким образом, домен является самостоятельным и совершенно не связанным с товарным знаком средством индивидуализации. Разность этих объектов требует и разного правового регулирования. Действующее российское законодательство, сегодня объективно нуждается в регулировании доменного имени как самостоятельного средства индивидуализации, а не способа использования товарного знака, как сейчас это определено в действующем законодательстве. Правовое регулирование доменных имен должно быть разработано опираясь не только на законодательство о товарных знаках (и других средствах индивидуализации), но и основываясь на законодательстве в информационной сфере. Из ст.4 Закона о товарных знаках необходимо исключить слова “в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации”, поскольку одностороннее подход к этой проблеме лишь усложняет её комплексное решение. Нашей стране необходимо принятие самостоятельного нормативного правового акта, содержащего понятие, правовое регулирование доменных имен в Российской Федерации и порядок разрешения связанных с ними споров с учетом отечественной и зарубежной практики.
Таким образом, как показал проведенный анализ действующего законодательства и судебной практики:
1. законодательство не содержит понятия доменного имени (домена) и не регулирует правоотношения по поводу этого объекта интеллектуальной собственности;
2. отсутствие законодательного определения этого объекта усложняет определение предмета (и существа) судебного спора при наличии возможности регистратора доменов в зоне ru заменить этот термин каким-либо другим;
3. исходя из выполняемой доменным именем на сегодняшний день функции, оно является средством индивидуализации неурегулированным, но законодательно допустимым;
4. попытки в теории и практике обосновать притязания на доменное имя нарушением прав на фирменное наименование (наименование юридического лица) не имеют под собой достаточной почвы;
5. предпринятая законодателем попытка ввести в ст. 4 Закона о товарных знаках в незаконное использование товарного знака его размещение “в сети Интернет, в частности, в доменном имени и при других способах адресации” не является решением и противоречит общепринятой мировой практике;
6. новая редакция ст. 4 Закона о товарных знаках не только неоправданно выделила товарные знаки из числа средств индивидуализации сходных с доменным именем, но и существенно затруднила защиту своих интересов обладателями прав на товарные знаки, что и прогнозировалось автором[42] сразу после принятия поправки в декабре 2002 года;
7. взятая российским регистратором доменных имен на себя инициатива по спасению обладателей прав на одноименные доменам товарные знаки в виде новой редакции регламента регистрации доменов “регистрация доменного имени аннулируется до истечения срока действия регистрации : по вступившему в законную силу решению суда”, хотя и оправдана, но не имеет под собой достаточной правовой базы и не соответствует норме закона, допускающей только прекращение нарушения прав на товарный знак.
Эти выводы предполагают как внесение соответствующих законодательных инициатив, так и совершенствования правоприменительной практики.
_______________________________________________________________________________________________________________
[19] преподаватель МГЮА, кандидат юридических наук
[20] Примечательно, что только на основе данной ошибки (пропуска точки после www) в России зарегистрировано более 130 доменов. // Прим. автора.
[21] Ведомости Съезда Народных Депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации № 42 от 22 октября 1992 г., ст. 2322.
[22] Имеется в виду Закон о товарных знаках по состоянию на 2000 год. Прим. автора.
[23] Постановление от 16 января 2001 г. N 1192/00. Президиум ВАС пришел к выводу, что при рассмотрении иска о запрещении использовать товарный знак, зарегистрированный на имя истца, в доменном имени страницы ответчика во всемирной компьютерной сети Интернет должно применяться законодательство о товарных знаках.
[24] Федеральный закон от 11.12.2002 г. № 166 “О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров”" // СЗ РФ. 2002 г. N 50 ст. 4927.
[25] Правообладателя. Прим. автора.
[26] Правообладателя. Прим. автора.
[27] МКТУ (8-ая редакция): опубликована в июне 2001 г., вступила в силу с 1 января 2002.
[28] Данный пример является вымышленным.
[29] Архив. Дело № А21-13/02-С1. Арбитражный суд г. Калининграда.
[30] См. http://www.ripn.net:8080/press/2002/17.07.html.
[31] См. http://www.ripn.net:8080/nic/dns/contract.html.
[32] Нехаев С.А., Кривошеин Н.В., Андреев И.Л., Яскевич Я.С. Словарь прикладной интернетики. М., 2001.
[33] Калятин В.О. Доменные имена. М., 2002.
[34] Наумов В.Б. Право и Интернет: очерки теории и практики. М., 2002.
[35] Наумов В.Б. Российская судебная практика по спорам, связанным с использованием сети Интернет // http://www.russianlaw.net/law/doc/a23.htm
[36] См. http://www.dns.net/dnsrd/rfc/
[37] Яхин Ю.А. Материалы научной интернет-конференции “Домен и доменное имя” // http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=1;action=display;threadid=169.
[38] Андронов А. Материалы научной интернет-конференции “Домен и доменное имя” // http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=1;action=display;threadid=169.
[39] Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июня 2003 г. № КГ-А41/3503-03.
[40] Делегирование домена – занесение в зону .RU информации о домене и соответствующих ему серверах доменных имен (DNS), указанных Администратором домена, обеспечивающей функционирование домена в рамках международной системы Internet. // Регламент и тарифы по регистрации доменов второго уровня в зоне .ru. http://www.ripn.net:8082/nic/dns/contract.html.
[41] При этом преимущественным правом на регистрацию аннулированного домена обладает лицо, чьи права суд признал нарушенными. Для реализации преимущественного права указанное лицо обязано направить в РосНИИРОС письменное заявление о регистрации доменного имени в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня аннулирования регистрации.
[42] Серго А.Г. О внесенных изменениях в ст.4 Закона о товарных знаках // Кодекс-info, 2003. № 1 – 2.